Адресная структура вселенной, связанная с «переходами»
Это уже инсайт, который был получен путём, который лучше не озвучивать.
Известно, что на квантовом уровне существуют флуктуации (шумы). Данные флуктуации не позволяют точно определять координаты и импульсы частиц.
Предположим, у нас есть выражение вида
3 = 2 + 1
тогда, если учесть квантовые флуктуации, мы всегда будем иметь «случайное» выражение вида:
3.0000000000001 = 2.000000000500 + 0.9999999999991999991
Недавно, смотря на подобные выражения, я вдруг понял: именно так вселенная отличает одно квантовое событие от другого. Не было бы данных шумов, не было бы отличий между различными событиями. Получается, вселенная чем-то похожа на компьютер, который создаёт относительные и абсолютные адреса для конкретных объектов.
Почему не работает CPL
1. Существует понятие «возможных миров».
2. Любое деление в любом случае является усреднением.
3. Математика в формуле CPL = budget/countLeads является ненормированной и не имеет достаточного основания.
4. Она основана на теории возможных миров. В среднем в возможных мирах, у вас будет именно такая связь бюджета и количества лидов.
5. Но для нашего мира эта информация бессмысленна для прогнозирования. Бизнесы никогда не держатся на анализе CPL.
6. Мы можем для вас реализовать аналитику CPL, но честно предупреждаем, что это не является логичным.
ANTI AI Архитектура
1. Поскольку рынок становится явно перенасыщенным от ИИ контента и люди явно купаются в изобилии, очевидно что теперь правила игры изменились.
2. Возможно стоит начать «играть против ИИ как специалист». Попытаться знать то, что ИИ не знает.
3. ИИ не знает того, что не написано в общественных учебниках. Вернее, он мог бы знать, но только если ему об этом явно сказать.
4. Если вы попробуете попросить ИИ сказать экономические формулы для бизнеса, он их выдаст, но это ошибка в 80% случаев для любого бизнеса. Не потому что вам не подходят, а потому что сами формулы логически некорректны. Например CPL. Не доказано, что стоимость лида связана с количеством рублей в бюджете.
5. Мы знаем то, чего не знает ИИ. Мы написали этот текст без ИИ. Мы знаем нейрохимию, которую не знает ИИ.
Вот поэтому обращайтесь к нам. Никаких «общественных» решений, которые завтра обесценятся.
Касательно применения физических формул и формул по квантовой механике
1. Дело в том что любое приближение к измерению скорости объекта, по законам физики, приводит к снижению получения точной координаты объекта в конкретный момент времени.
2. Поэтому если вы пытаетесь найти конкретную логику (даже в программах на языке Python, который все так любят), вы никогда не сможете этого сделать. Поскольку есть не только язык Python, есть ещё и вы, который планирует, и ваш программист.
3. Физически время выключения программы всегда совпадёт с предельным объективно возможным для нашей вселенной временем работы программы. Вы не заметите момент, когда законы, удерживающие программу прекратят работать, поскольку не будет программы, которая работает.
4. Из-за этого у людей есть иллюзия логичности и объективности. Они считают, что есть «невидимая логика», которая связывает объекты между собой.
5. Рассмотрим формулу E = mc². Действительно, она отражает эквивалентность массы и энергии. Но она не учитывает, что в момент, когда уже не будет никакого взаимодействия двух объектов, не будет и формулы, которая описывает это взаимодействие. Это парадокс смерти, но он идеально описывает, почему не получается посчитать такие параметры как CPL чтобы применить их к бизнесу. Нельзя измерить рынок, который начинает отсутствовать в определённый момент времени.
— резюме.
Есть гомологическая связь между разделёнными понятиями. Если во вселенной возможна вариация вида:
CPL = budget / costLead
значит сходная вариация вида:
m = F / g
Будет работать по тем же принципам. Это означает, что ни в одной точке пространства не существует определённого стационарного g, и его надо отдельно рассчитывать для каждого момента времени (что невозможно по причинам того что сам g является гомологичным к планетарной системе). Как минимум, данные утверждения, лично для вас снимут ответственность в вопросе «как проанализировать бизнес».